한국납세자연맹(회장 김선택)이 “방송인 강호동을 ‘탈세범’으로 몰아가는 것은 광기어린 마녀사냥이다”고 주장하고 나섰다. 15일 한국납세자연맹은 ‘강호동 비난한 네티즌, 오해에서 비롯된 것’이라는 제목의 보도 자료를 통해 “국세청에서 세금을 추징당한 사실만으로 강호동을 ‘탈세범’으로 낙인찍는 것은 부당하다”고 지적했다.
한국납세자연맹의 김선택 회장은 “지난 2008년 국세청 세무조사 총 1만 4,838건 중 ‘부정한 방법으로 탈세한 경우’에 해당돼 검찰에 고발된 경우는 468건(3%)에 불과한 점을 감안할 때 강호동을 탈세범으로 몰아가는 것은 광기어린 마녀사냥이다”라면서 “납세자가 세금을 적게 내기 위해 취하는 방법 중 사기나 부정한 방법으로 하는 탈세와 구별되는 악의적이지 않은 절세(節稅), 세법의 흠결을 이용한 세금 회피, 복잡하고 불합리한 세법을 자의적으로 해석한 세금 회피 등이 있는데 이를 ‘탈세범’으로 보는 것은 곤란하다”고 주장했다. 국세청이 강호동을 형사 고발하지 않았으므로 강호동은 ‘절세권’을 행사한 것이라는 것이다.
이어 김선택 회장은 “조세소송에서 국세청이 패소하는 원인의 79%가 법해석의 차이 때문이며 2006년 국세청이 세금을 잘못 부과해 납세자가 국세심판원에서 승소한 비율이 1393건(27%)이다. 복잡하고 불합리한 세법에 대한 납세자의 해석과 국세청의 해석이 다른 경우 무조건 탈세범인가”라고 반문했다. 또한 “사업을 해본 사람이라면 정기세무조사를 포함해 세금 추징을 당하는 일이 그리 특별한 경우가 아니며, 국세청과 일부 네티즌들이 이번 강호동씨의 세금추징 사실만으로 그를 탈세범으로 모는 것은 비상식적 행동”이라고 비판했다. 또 “사업자가 세무대리인에게 돈을 주고 세무대리를 맡기는 이유는 세금 한 푼이라도 덜 내고자 하는 것인데, 세금회피를 죄다 탈세로 여기는 한국사회의 풍토는 여러 측면에서 우려스럽다”고 말했다.
한편 납세자연맹은 지난 9일 강호동과 김아중의 세무조사 사실을 언론에 흘린 국세청과 성명불상 세무공무원을 ‘공공기관의 개인정보 보호에 관한 법률’ 위반 및 ‘형법상 공무상 비밀누설죄’ 혐의로 서울 중앙 지방 검찰청에 고발했다.
글. 김명현 기자 eighteen@
사진. 채기원 ten@
한국납세자연맹의 김선택 회장은 “지난 2008년 국세청 세무조사 총 1만 4,838건 중 ‘부정한 방법으로 탈세한 경우’에 해당돼 검찰에 고발된 경우는 468건(3%)에 불과한 점을 감안할 때 강호동을 탈세범으로 몰아가는 것은 광기어린 마녀사냥이다”라면서 “납세자가 세금을 적게 내기 위해 취하는 방법 중 사기나 부정한 방법으로 하는 탈세와 구별되는 악의적이지 않은 절세(節稅), 세법의 흠결을 이용한 세금 회피, 복잡하고 불합리한 세법을 자의적으로 해석한 세금 회피 등이 있는데 이를 ‘탈세범’으로 보는 것은 곤란하다”고 주장했다. 국세청이 강호동을 형사 고발하지 않았으므로 강호동은 ‘절세권’을 행사한 것이라는 것이다.
이어 김선택 회장은 “조세소송에서 국세청이 패소하는 원인의 79%가 법해석의 차이 때문이며 2006년 국세청이 세금을 잘못 부과해 납세자가 국세심판원에서 승소한 비율이 1393건(27%)이다. 복잡하고 불합리한 세법에 대한 납세자의 해석과 국세청의 해석이 다른 경우 무조건 탈세범인가”라고 반문했다. 또한 “사업을 해본 사람이라면 정기세무조사를 포함해 세금 추징을 당하는 일이 그리 특별한 경우가 아니며, 국세청과 일부 네티즌들이 이번 강호동씨의 세금추징 사실만으로 그를 탈세범으로 모는 것은 비상식적 행동”이라고 비판했다. 또 “사업자가 세무대리인에게 돈을 주고 세무대리를 맡기는 이유는 세금 한 푼이라도 덜 내고자 하는 것인데, 세금회피를 죄다 탈세로 여기는 한국사회의 풍토는 여러 측면에서 우려스럽다”고 말했다.
한편 납세자연맹은 지난 9일 강호동과 김아중의 세무조사 사실을 언론에 흘린 국세청과 성명불상 세무공무원을 ‘공공기관의 개인정보 보호에 관한 법률’ 위반 및 ‘형법상 공무상 비밀누설죄’ 혐의로 서울 중앙 지방 검찰청에 고발했다.
글. 김명현 기자 eighteen@
사진. 채기원 ten@
© 텐아시아, 무단전재 및 재배포 금지