대학 축제에서 선보인 퍼포먼스로 외설 논란이 일어 고발당한 마마무 멤버 화사를 두고 학생학부모인권보호연대 측과 대중문화평론가 사이의 의견이 엇갈려 갑론을박이 이어지고 있다.
학생학부모인권보호연대(이하 '학인연') 신민향 대표는 11일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "지난 5월 12일 화사의 성균관대학교 공연 안무는 다리를 양쪽으로 벌리고 앉은 자세에서 서로 손을 합친 뒤 주요 부위를 손으로 쓸어 올리는 행위를 했다"라며 "이 행위는 형법 245조의 공연음란죄 소정의 음란 행위에 해당되기에 6월 22일 고발했다"라고 밝혔다.
앞서 화사는 지난달 말, 피고발인 신분으로 경찰 조사를 받았다고 알려졌다. 서울 성동경찰서는 화사에게 퍼포먼스의 의도와 배경 등을 물은 것으로 전해졌다. 경찰은 고발인과 화사를 차례로 불러 조사한 후 기획사에게 관련 자료를 넘겨받아 화사의 해당 행위가 형사처벌 대상인지 검토 중이다.
신민향 대표는 "공연 영상들을 봤을 때 초등학교 고학년뿐만 아니라 3, 4학년으로 보이는 학생들까지 그 공연을 보고 (있었던 것으로 보인다)"라고 주장했다. "바바리맨 등 불특정 다수가 볼 수 있는 장소에서 음란한 행위를 한 것이 공연음란죄인데 화사 행위도 그에 준하는 수위였다고 보느냐"는 질문 신 대표는 "사안에 따라서 바바리맨의 경우 경범죄처벌법 제3조 제1항 제33호로 처벌을 받는다고 하는데 화사의 행위는 불특정 다수, 대중들이 더 많이 보았기 때문에 어떤 면에서는 악영향이 더 크다"라고 강조했다.
더불어 "화사가 자신에게 악플이 따라다닌다고 하는데 대중들이 화사한테 받은 상처에 대해서는 왜 책임을 지지 않느냐"며 "화사의 반성하지 않는 모습이 많이 당황스럽다"고 일침했다.
하지만 김헌식 대중문화평론가는 신 대표 주장에 대해 "예술적 자유에 대해서 과도하게 개입한 사례"라고 반대의 입장에 섰다. 그는 “몬스터 페이런트(괴물 부모) 집단이 예술적 자유에 대해서 과도하게 개입한 사례”라며 “자녀의 교육이라는 이유로 과도하게 모든 것에 개입하는 행태 중의 하나가 이번에 화사 씨 사례다”고 주장했다.
이어 김 평론가는 "(화사의 공연은) 기본적으로 대학생들이 참여하는, 초등학생들이 평균인이 아닌 대학생들의 축제였다"라며 "그곳에서 문제가 있다고 하면 자발적으로 지적하고 그것에 관련해서 공론화를 시켜야 하는 것은 맞지만, 이것을 법적으로 그것도 공연장에 있지 않았던 제3자인 학부모 단체가 고발해서 경찰이 개입한다는 것은 거의 예술 기본적인 어떤 정신이나 그리고 표현의 자유 관점에서 봤을 때도 적절하지 않다"라고 설명했다. 뿐만 아니라 김 평론가는 화사의 해당 퍼포먼스가 누군가 직접 촬영한 영상으로 SNS에 퍼져나간 점 역시 문제라고 제기했다. 김 평론가는 "SNS가 계속 퍼지게 확산하게 만든 주체, 그리고 SNS 플랫폼의 책임도 언급을 해야 하는데 그 부분을 쏙 빼고 화사씨만 콕 집어 가지고 고발하는 것은 애초에 의도가 있다고 생각할 수밖에 없는 것"이라고 지했다.
한편 화사는 공연음란죄로 고발 당해 경찰 조사를 받은 최근 JTBC ‘아는 형님’에서 교복을 입고 쩍벌춤을 추는 퍼포먼스로 또 다시 논란이 됐다.
이를 두고 누리꾼들은 “브라톱 교복은 진짜 아니지 않나” “교복을 저렇게 리폼해서 성적매력을 어필하는 건 세계 어느 나라에서도 논란될 만한 일이다”라고 비판하기도, "그래도 고발까지 한 것은 과잉대응이다"라며 두둔하기도 했다.
김세아 텐아시아 기자 haesmik@tenasia.co.kr
학생학부모인권보호연대(이하 '학인연') 신민향 대표는 11일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "지난 5월 12일 화사의 성균관대학교 공연 안무는 다리를 양쪽으로 벌리고 앉은 자세에서 서로 손을 합친 뒤 주요 부위를 손으로 쓸어 올리는 행위를 했다"라며 "이 행위는 형법 245조의 공연음란죄 소정의 음란 행위에 해당되기에 6월 22일 고발했다"라고 밝혔다.
앞서 화사는 지난달 말, 피고발인 신분으로 경찰 조사를 받았다고 알려졌다. 서울 성동경찰서는 화사에게 퍼포먼스의 의도와 배경 등을 물은 것으로 전해졌다. 경찰은 고발인과 화사를 차례로 불러 조사한 후 기획사에게 관련 자료를 넘겨받아 화사의 해당 행위가 형사처벌 대상인지 검토 중이다.
신민향 대표는 "공연 영상들을 봤을 때 초등학교 고학년뿐만 아니라 3, 4학년으로 보이는 학생들까지 그 공연을 보고 (있었던 것으로 보인다)"라고 주장했다. "바바리맨 등 불특정 다수가 볼 수 있는 장소에서 음란한 행위를 한 것이 공연음란죄인데 화사 행위도 그에 준하는 수위였다고 보느냐"는 질문 신 대표는 "사안에 따라서 바바리맨의 경우 경범죄처벌법 제3조 제1항 제33호로 처벌을 받는다고 하는데 화사의 행위는 불특정 다수, 대중들이 더 많이 보았기 때문에 어떤 면에서는 악영향이 더 크다"라고 강조했다.
더불어 "화사가 자신에게 악플이 따라다닌다고 하는데 대중들이 화사한테 받은 상처에 대해서는 왜 책임을 지지 않느냐"며 "화사의 반성하지 않는 모습이 많이 당황스럽다"고 일침했다.
하지만 김헌식 대중문화평론가는 신 대표 주장에 대해 "예술적 자유에 대해서 과도하게 개입한 사례"라고 반대의 입장에 섰다. 그는 “몬스터 페이런트(괴물 부모) 집단이 예술적 자유에 대해서 과도하게 개입한 사례”라며 “자녀의 교육이라는 이유로 과도하게 모든 것에 개입하는 행태 중의 하나가 이번에 화사 씨 사례다”고 주장했다.
이어 김 평론가는 "(화사의 공연은) 기본적으로 대학생들이 참여하는, 초등학생들이 평균인이 아닌 대학생들의 축제였다"라며 "그곳에서 문제가 있다고 하면 자발적으로 지적하고 그것에 관련해서 공론화를 시켜야 하는 것은 맞지만, 이것을 법적으로 그것도 공연장에 있지 않았던 제3자인 학부모 단체가 고발해서 경찰이 개입한다는 것은 거의 예술 기본적인 어떤 정신이나 그리고 표현의 자유 관점에서 봤을 때도 적절하지 않다"라고 설명했다. 뿐만 아니라 김 평론가는 화사의 해당 퍼포먼스가 누군가 직접 촬영한 영상으로 SNS에 퍼져나간 점 역시 문제라고 제기했다. 김 평론가는 "SNS가 계속 퍼지게 확산하게 만든 주체, 그리고 SNS 플랫폼의 책임도 언급을 해야 하는데 그 부분을 쏙 빼고 화사씨만 콕 집어 가지고 고발하는 것은 애초에 의도가 있다고 생각할 수밖에 없는 것"이라고 지했다.
한편 화사는 공연음란죄로 고발 당해 경찰 조사를 받은 최근 JTBC ‘아는 형님’에서 교복을 입고 쩍벌춤을 추는 퍼포먼스로 또 다시 논란이 됐다.
이를 두고 누리꾼들은 “브라톱 교복은 진짜 아니지 않나” “교복을 저렇게 리폼해서 성적매력을 어필하는 건 세계 어느 나라에서도 논란될 만한 일이다”라고 비판하기도, "그래도 고발까지 한 것은 과잉대응이다"라며 두둔하기도 했다.
김세아 텐아시아 기자 haesmik@tenasia.co.kr
© 텐아시아, 무단전재 및 재배포 금지