차가원 회장 "SM은 템퍼링 근거 명확히 밝혀라, 옹졸한 트집잡기 주장" [공식입장 전문]

원헌드레드 차가원 회장-첸백시 백현-SM엔터테인먼트/사진 = 텐아시아 사진DB-아이앤비100-SM

원헌드레드 차가원 회장이 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 주장에 재반박했다.

INB100은 "SM은 탬퍼링의 기준 및 근거를 명확히 밝히십시오. 아티스트들이 지인, 선후배, 동료들에게 조언을 받고 고민 상담을 하는 것이 탬퍼링입니까?"라며 "SM은 대형기획사로서 사태의 본질에 대해 합리적 반박도 못하면서 옹졸하게 본질과 상관없는 트집잡기식, 여론몰이식 주장을 중단하십시오"라고 강조했다.

이어 "자신이 약속한 사항을 스스로 지키지도 못하면서 아티스트들에게 의무만 강요하는 것은 지금까지 대형기획사로서 아티스트들을 자신들의 돈벌이로만 생각했다는 것을 단적으로 보여주는 행태"라고 지적했다.

앞서, 이날 차 회장은 지난 10일 진행된 기자회견을 통해 "SM이 첸백시가 설립할 법인 INB100이 기획한 콘텐츠에 대해 카카오를 통해 유통하도록 하고 음반 수수료 제공을 5.5%로 할 것을 약속했으나 지켜지지 않았다"며 "매출의 10%를 달라는 요구는 부당하다"고 목소리를 높였다. 더불어 SM의 전속 계약 및 정산 방식에 대해 문제 삼음과 동시에 첸백시의 재계약이 부당하고 강압적인 방식으로 이뤄졌다고 주장했다.

특히, 이날 차가원 회장은 INB100에 대한 빅플레닛메이드 템퍼링 의혹에 관해 "템퍼링이 절대 아니다"라고 재차 주장하며 "백현과 저와 신동현 대표는 가족 이상의 사이"라고 강조했다.

이에 SM은 10일 공식입장을 통해 반박했다. SM은 ▲MC몽-차가원의 템퍼링, ‘가족 이상의 관계’라고 부인 중 ▲첸백시, EXO 멤버로서의 권리/이점만 누리고, 약속/의무는 팽개치려 해 ▲정산자료 제공 주장 등은 트집잡기에 불과함 ▲당사의 금전적 손해 감수하고 EXO 지키려는 다방면 노력 왜곡 등 총 4개 항목을 통해 입장을 밝혔다.

특히, "이 모든 사건의 본질은 당사 소속 아티스트들에 대한 MC몽, 차가원 측의 부당한 유인(템퍼링)이라는 점을 분명히 하고자 한다"며 "이후 첸백시 측은 유효하게 체결한 재계약을 무효화하기 위해 갖은 트집을 잡기 시작했다. 그럼에도 당사는 인내심을 가지고 그들의 목소리에 귀를 기울였고, 결과적으로 개인 활동을 독자적으로 진행하고 싶다는 첸백시의 요청을 수용하였다"고 주장했다.

그러면서 "당사와 첸백시와의 전속계약은 현재도 유효하지만, 개인 법인을 통해 개인 활동을 하는 것을 허용하는 한편, 첸백시는 개인 법인 매출의 10%를 지급하는 등으로 합의서에 스스로 날인하였다"고 강조했다.

이날 INB100 측이 SM에 전면전을 선언하고, SM 역시 법적 대응을 시사한 만큼 양 측의 갈등은 쉽사리 좁혀지지 못할 것으로 보인다. 첸백시 측이 SM의 개인 활동 수익 배분 요구에 불만을 토한 만큼, 이적 당시 세부적인 계약 관계 및 합의 사항이 중요한 쟁점이 될 전망이다.

이에 따라 향후 엑소 활동에도 난항이 예고됐다. 엑소는 지난해 7월 정규 7집 'EXIST' 발매 이후 공백기를 갖고 있는 상황이다. 이번 싸움이 장기화 된다면 당분간 엑소의 컴백 활동은 기대하기 어렵다. 최악의 경우 첸백시 3인의 이탈이나 해체 가능성도 언급되고 있다

첸백시 / 사진=텐아시아 사진 DB

이하 아이앤비100 공식입장 전문

오늘 기자회견을 계기로 다시 한번 SM 측에 요구합니다.

SM은 탬퍼링의 기준 및 근거를 명확히 밝히십시오. 아티스트들이 지인, 선후배, 동료들에게 조언을 받고 고민 상담을 하는 것이 탬퍼링입니까?

백현은 개인회사를 차리기 위해 사람들을 만나며 조언을 구하던 상황이었고, 1인 회사를 차리는데 SM이 말하는 탬퍼링은 더욱 말이 되지 않습니다.

다만 당초 1인 회사를 차렸던 백현은 아티스트 활동과 경영 두 가지를 복합적으로 할 수 없음을 느끼고, 아티스트이자 제작자의 꿈을 위해 지금은 경영을 믿을수 있는 전문가에게 맡긴 상황입니다.

SM은 대형기획사로서 사태의 본질에 대해 합리적 반박도 못하면서 옹졸하게 본질과 상관없는 트집잡기식, 여론몰이식 주장을 중단하십시오.

자신이 약속한 사항을 스스로 지키지도 못하면서 아티스트들에게 의무만 강요하는 것은 지금까지 대형기획사로서 아티스트들을 자신들의 돈벌이로만 생각했다는 것을 단적으로 보여주는 행태입니다.

SM은 오늘 입장문에서 "당사는 카카오 수수료를 결정할 권한이 없다"고 밝혔습니다. 그런데 협상 당사자였던 이성수 대표는 차가원 회장과의 통화에서 "어차피 다른데서는 17% 줘야해. 그런데 우리가 5.5% 해주면 차이 없잖아"라고 호언장담을 했습니다. 이는 이성수 대표와 SM이 그럴 능력도 없으면서 아티스트를 기만하고 농락한 것이라고 밖에 볼 수 없습니다.

끝으로 SM은 사건의 본질을 왜곡하지 말고 아티스트들에게 가장 기본적인 권리인 정산근거자료를 공개하십시오.

탬퍼링을 주장하기에 앞서 SM은 표준계약서의 테두리에서 계약을 체결하고 비용을 집행하고 정산을 공개했는지 먼저 돌아보기 바랍니다.

SM이 계속해서 정산근거자료를 제공하지 않을 경우 당사는 법원에 등사 가처분 신청을 할 것입니다.

한편 INB100은 아티스트들의 권익 보호를 위해 최선을 다할 것입니다.

최지예 텐아시아 기자 wisdomart@tenasia.co.kr