그룹 엑소(EXO)의 완전체 활동이 무산됐다는 언론 보도에 첸백시(첸, 백현, 시우민) 법정 대리인이 직접 사실이 아니라고 밝혔다.
11일 첸백시 소속사 INB100의 법정 대리인 법률법인 린 이재학 변호사는 텐아시아에 "보도 전 이야기된 내용이 없다. 엑소 완전체 활동 무산은 사실이 아니다"라고 밝혔다.
그러면서 이재학 변호사는 "엑소 완전체 활동은 SM과 별도 계약을 맺어 진행한 것"이라며 "어제 기자회견에서 지적한 정산 문제 등은 모두 개인 활동에 관한 내용으로 단체 활동 무산과는 연관이 없다"고 선을 그었다.
이날 한 매체는 SM엔터테인먼트(이하 SM)가 첸백시의 소속사 INB100을 고소함에 따라 완전체 활동이 사실상 무산됐다고 보도했다.
앞서 지난 10일 첸백시가 속한 소속사 INB100은 공식 기자회견을 통해 "구두로 합의됐던 음원 유통 수수료율 5.5%의 약조를 지키지 않았으면서 첸백시 개인 활동 전체 매출액의 10%를 요구하고 있다"고 주장했다.
반면, SM은 "이 모든 사건의 본질은 당사 소속 아티스트들에 대한 MC몽, 차가원 측의 부당한 유인(템퍼링)이라는 점을 분명히 하고자 한다"며 "이후 첸백시 측은 유효하게 체결한 재계약을 무효화하기 위해 갖은 트집을 잡기 시작했다. 그럼에도 당사는 인내심을 가지고 그들의 목소리에 귀를 기울였고, 결과적으로 개인 활동을 독자적으로 진행하고 싶다는 첸백시의 요청을 수용하였다"고 반박했다.
이에 따라 향후 엑소 완전체 활동이 사실상 무산이라는 보도가 이어졌다. 엑소는 지난해 7월 정규 7집 'EXIST' 발매 이후 완전체 활동이 없다.
이민경 텐아시아 기자 2min_ror@tenasia.co.kr
11일 첸백시 소속사 INB100의 법정 대리인 법률법인 린 이재학 변호사는 텐아시아에 "보도 전 이야기된 내용이 없다. 엑소 완전체 활동 무산은 사실이 아니다"라고 밝혔다.
그러면서 이재학 변호사는 "엑소 완전체 활동은 SM과 별도 계약을 맺어 진행한 것"이라며 "어제 기자회견에서 지적한 정산 문제 등은 모두 개인 활동에 관한 내용으로 단체 활동 무산과는 연관이 없다"고 선을 그었다.
이날 한 매체는 SM엔터테인먼트(이하 SM)가 첸백시의 소속사 INB100을 고소함에 따라 완전체 활동이 사실상 무산됐다고 보도했다.
앞서 지난 10일 첸백시가 속한 소속사 INB100은 공식 기자회견을 통해 "구두로 합의됐던 음원 유통 수수료율 5.5%의 약조를 지키지 않았으면서 첸백시 개인 활동 전체 매출액의 10%를 요구하고 있다"고 주장했다.
반면, SM은 "이 모든 사건의 본질은 당사 소속 아티스트들에 대한 MC몽, 차가원 측의 부당한 유인(템퍼링)이라는 점을 분명히 하고자 한다"며 "이후 첸백시 측은 유효하게 체결한 재계약을 무효화하기 위해 갖은 트집을 잡기 시작했다. 그럼에도 당사는 인내심을 가지고 그들의 목소리에 귀를 기울였고, 결과적으로 개인 활동을 독자적으로 진행하고 싶다는 첸백시의 요청을 수용하였다"고 반박했다.
이에 따라 향후 엑소 완전체 활동이 사실상 무산이라는 보도가 이어졌다. 엑소는 지난해 7월 정규 7집 'EXIST' 발매 이후 완전체 활동이 없다.
이민경 텐아시아 기자 2min_ror@tenasia.co.kr
© 텐아시아, 무단전재 및 재배포 금지